玉米品种
没有最好，只有更好。
首先“开门见山”亮出观点，随后再给大家列出若干个论据：
高产型品种属于“铜牌”；
稳产型品种属于“银牌”；
增产潜力大的品种属于“金牌”。
为啥呢？
01
高产型玉米品种属于“铜牌”
为什么呢？
因为，只要审定的玉米品种（大田用非特用品种），所有的品种都是高产品种。
谁见过审定的玉米品种是“低产品种”？
又有谁在推广销售“低产品种”？
没有吧？！
既然都不是“低产品种”，那就等于都是“高产品种”；都是“高产品种”又等于都是普通品种了。是吧？
大家可以翻阅任何一个玉米品种的审定公告，都是比对照品种“增产几个百分点”而已。而且同一生态种植区的同类型品种审定，对照品种是统一的品种。不能增产的“低产品种”在审定之前就被PASS掉了。
通过审定的品种都是“相对高产的品种”。但是高产的幅度，基本上是同一年度产量的“差不多的水平”。不是太高，也不是太低，而且两三年之间的产量水平“有的试点增产，有的试点减产，平均属于高产”而已。
某一些专家的某一些品种，为了“制造销售上的噱头”，通过巨量施肥等特殊管理人造“高产记录”或者“高产典型”，对普通种植户的普通化种植，没有多大的实际意义。
如我国某农业专家，曾在电视上脱口而出：他创造高产记录的试验田，实际上是赔本的，因为，他一亩多投入1000多元钱！
但是，如果每亩地多投入一千元，哪个村子里没有几十个高产典型？只是，赔钱亏本的高产纪录如果不能领到奖金，农民是肯定不会干的。
02
稳产型玉米品种属于“银牌”
说到稳产型品种，大部分人都会不约而同地想到“郑单958”。
是的。
种植稍微稀一点，稍微密一点，都可以。
各方面的优点和缺点，都不是很突出，没有显著的优点特性，也没有致命的缺点。你喜欢它，它也没有特别的高产；你不喜欢它，它也没有特别的减产。两个字概括就是：“皮实”！
因此，“郑单958”审定之后的20年时间里，一直“宝刀不老”，种植面积始终在全国名列前茅。大家想一下，这个品种说高产，那个品种说高产，为啥不能超越“郑单958”呢？
你三年五年超越不了，你十年八年也超越不了，为啥20年啦，你还是超越不了呢？而且，为啥它的“娘家”也再没有可以取代的品种呢？
言而总之，正如杨大海先生所言：区域化的真正好品种占不到1%的比例。90%左右的审定品种，属于“铜牌一类”的所谓的高产品种——不是稳产型，也不是增产潜力大的类型。
按照笔者对一个真正好玉米品种的9个字评价标准，“郑单958”占了5个字“耐密又耐稀”，但是缺少了“活秆成熟”的特性。
03
增产潜力大玉米品种属于“金牌”
是的，增产潜力大的玉米品种一定要“活秆成熟，耐密又耐稀”。
因为第一点，据山东农业大学刘正博士和张吉旺博士，“活秆成熟”的品种适当晚收获6天，就可以“白捡”1/5的产量（见下图，增产率19.8%）。
这可是没有任何投入的回报啊！
只有“青枝绿叶黄金棒，活秆成熟不早衰”的品种，才算得上在“三抗四耐”（抗旱，抗病，抗倒，耐涝，耐盐碱，耐瘠薄，耐高温热害）综合抗耐能力更加优秀。如果其中任何一项抗逆抗灾不太好，基本上就早早地早衰了。
因为第二点，据青岛农业大学许莹莹硕士科研结果，单株增产潜力大的品种（增产幅度31.99%），相对更加抗倒伏。
因为第三点，黄淮海区域夏玉米，如果一般密度3500～4000株，一个玉米鲜穗重平均350克～450克之间，田间直接出售每斤售价0.45元左右，一亩地可收入1000～1400元之间（因为品种差异和种植户的
科技素质差异）。
因为第四点，玉米如果单株增产潜力小，种植密度过大，由于田间通风透光性差，植株软弱，空秆率增加，倒伏风险加大。特别是在遇上“阴雨天气较多”或者“高温干旱”，基本上就是“雪上加霜”啦。
因为第五点，据中国农科院作物研究所马兴林博士对黄淮海夏玉米区等3个玉米种植区的多年地调研，玉米亩密度5000株并不高产，因为其产量“顶多”≈（约等于）亩密度3500株的产量。但是，高密度在大风大雨时，高密度遭受减产减收的风险很大。
——如果种植增产潜力大的品种，降低1/3种植密度，就算不增产，保持一般的产量的话，至少 “玉米倒伏让人担心的80天”， 可以化解或减轻。
因为第六点，玉米如果单株增产潜力大，适当稀植保持3500～4000株密度，可以提高抗病能力。而且也相对更加抗倒，更加抗旱。
单株增产潜力大（耐稀植）再加上“活秆成熟”的品种，越是灾年越增产显著，越是别的品种减产之时越大幅度增产。
灾害之年少减产或不减产的品种，就是高效益的“金牌”品种。因为，别人家的玉米减产几百斤或上千斤，等于你家相对增产的几百斤或者上千斤产量。别人家“失去的”纯效益，你没有失去的效益，这就是你家获得的效益。
预防“农喷”抬杠的声明：你可以有任何观点，只要你有3个以上论据来支持你的观点，且不会被半数人证伪你的观点。如此，足可以证明你是一个有逻辑思维的理性人士。
